De NVDA pleit voor het regelen van het beroep doktersassistent op grond van artikel 34 van de Wet Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (Wbig), zodat de titel van dokterassistent beschermd, de opleiding geregeld en de deskundigheid omschreven is.
Derden (zoals patienten, andere zorgverleners en verzekeraars weten dan wat ze van de doktersassistent mogen verwachten. De NVDA vindt dit nodig, omdat de complexiteit van de beroepsuitoefening sterk is toegenomen. Factoren als vergrijzing, toenemende multimorbiditeit, een toename van diagnostische en behandelmogelijkheden, culturele factoren en taakverschuiving van arts naar assistent liggen hieraan ten grondslag. Ook de taak die de doktersassistent heeft in de triage en het toenemend aantal voorbehouden en/of risicovolle handelingen die de doktersassistent heeft, zijn hier debet aan.
Op 10 maart 2011 heeft de Tweede Kamer over het voorstel van NVDA gedebatteerd, op grond van een amendement van de SP. Het voorstel haalde geen meerderheid. Wel zegde minister Schippers (VWS) een evaluatie toe van de Wbig, onder meer in relatie tot het beroep van doktersassistent. Deze evaluatie zou begin 2012 plaatsvinden.
De Landelijke Vereniging Georganiseerde eerste lijn, Landelijke Huisartsen Vereniging
en de Vereniging Huisartsenposten Nederland staan achter de oproep van de NVDA. Nu die door de politiek nog niet is opgepakt, heeft de NVDA in 2011 besloten tot het invoeren van een Kwaliteitsregister doktersassistent.
Reactie NVDA op brief minister Schippers
De doktersassistent wil in de wet BIG
De doktersassistent in de wet BIG; wat vindt de politiek?
Open brief aan Tweede Kamer dd. 24 juni 2010
Beroepenschema doktersassistent, praktijkondersteuner, verpleegkundige
Juridisch advies mr. J. van Boven over opname DA in de wet BIG